GODOX V1 Pro。
天井に向けたまま、目に光を戻せるクリップオンストロボ

丸ヘッドの真ん中にいる機種

カメラのホットシューに載せて使う、外付けのストロボだ。発光面が丸い。

GODOXの丸ヘッドは3機種ある。安い順にV1・V1 Pro・V100。V1 Proは真ん中で、2024年6月14日に発売された。

特徴は、ヘッドの手前に差せるSU-1という小さな発光部。上位のV100にも取り外せるサブフラッシュが付いている。持っていないのは、ひとつ下のV1だけだ。

用途で言うと、室内で人を撮るためのストロボになる。理由は次の章で説明する。

天井に向けると、目の光が消える

室内でストロボを顔に直接向けると、影が硬くなる。だから天井へ向けて跳ね返す。これがバウンスだ。

影は柔らかくなる。ただし、光源が天井そのものになる。上から降ってくる光は、まぶたと鼻の下に影を落とす。

そして瞳に映る白い点が消える。人の写真は、この点があるかないかで印象が変わる。

白い紙をゴムで留めて代用してきた場所に、スイッチの付いた発光部が入った、と考えるとわかりやすい。

そしてSU-1は差し込み式で、要らない場面では抜いておける。天井バウンスだけで足りる部屋では、ただの丸ヘッドとして使える。光量は本体側から1/1〜1/128の範囲で振れる。

代理店が出している数字

2026年9月1日に、国内代理店ケンコープロフェショナルイメージングの製品ページで確認した値。

別売の保守部品として、SU-1サブフラッシュが税別8,400円（21g・50×40×20mm）、VB30バッテリーが税別9,500円（120g・70×40×25mm）で単体販売されている。この2つの値段は、あとで差額を判断するときに効いてくる。

この機種にしか無いもの

サブフラッシュを「外せる」こと

付いていることより、抜けることのほうが実用上は大きい。

常時前向きに光る構造だと、天井バウンスだけで撮りたい場面で邪魔になる。差し込み式なら、必要な現場だけ挿せばいい。

電池がUSB-Cで直接充電できる

VB30はバッテリー単体でUSB-C充電に対応している。V1に付いてくるクレードル式の充電器を使わずに充電できる。

効くのは遠征だ。専用充電器を荷物から1つ減らせる。カメラもモバイルバッテリーもUSB-Cなら、ケーブルが1本で足りる。

足りない日は、外部電源のPB960などをつなぐ電源ポートもある。

丸い発光面と、磁石で付くアクセサリー

発光面が丸いと、跳ね返したときに影の縁へ角が出にくい。四角い発光面との違いはここに出る。

そしてこの丸にはAK-R1という磁石式のアクセサリー群がある。ドーム、ハニカム、色フィルター、バーンドア。実売は1万円を切る。

工具もテープも要らない。現場で光の形を変える速さでは、この方式が有利になる。V1と共通なので、V1から乗り換えても持ち物は無駄にならない。

受信機なしでオフカメラにできる

2.4GHzの送受信が本体に入っている。32チャンネル、最大100m。

カメラから離して床やスタンドに置き、別の送信機から光らせられる。 受信機を買い足す必要がない。

同じGODOXの他の灯体と電波が共通なので、あとからライトを増やしても系統が1つで済む。

引っかかったところ

公表値から読み取れる範囲で、3つの観点に分けて挙げる。

重さ：V1より50g重くなる

電池を入れた状態で580g。SU-1を挿すと約601g。ひとつ下のV1は電池込み530gなので、買い替えると50g増える。ミラーレス本体とレンズに、これが上乗せされる。

1〜2時間、首から下げて動く撮影では効いてくる。三脚に載せるなら関係ないが、手持ちで動き回る現場では判断材料になる。

出力：76Wsは屋外向けではない

76Wsは、室内で人ひとりを照らすための量だ。日中の屋外で太陽と張り合う使い方には足りない。

屋外で日中シンクロを多用するなら、この機種ではなく、より大出力の別系統（バッテリー式のモノブロックなど）を見たほうがいい。上のV100に替えても、増えるのは約0.4段だけだ。

外部電源：PB960の恩恵はV100のほうが大きい

V1 ProにもPB960用の電源ポートはある。ただし代理店が「外部給電でリサイクルタイムが縮む」と数字で書いているのはV100のほうで、通常約1.7秒が最短0.8秒になるとしている。

V1 Proの外部給電時のリサイクルタイムは公表されていない。PB960を常用する前提なら、速さの比較はこの記事の数字では決まらない。

V1・V1 Pro・V100、どこで足りなくなるか

丸ヘッドの3機種は、価格がほぼ同じ約1.1万円ずつの階段になっている。だから「その1.1万円で何が増えるか」だけを見ればいい。

下の実売価格は、2026年9月1日にKPI日本正規版を扱う同じ正規取扱店1店で、3機種そろえて確認した税込の販売価格。今は変わっている可能性がある。代理店の希望小売（税込）は順に49,280円・62,040円・74,800円で、そちらで見た段差は12,760円ずつになる。

76Wsと100Wsの差は、写真でどれくらいか

数字だけ見ると100Wsは76Wsの1.3倍で、大きく感じる。

ただし写真の明るさは、絞りの「段」で数える。1段＝光の量が2倍だ。1.3倍は1段の半分にも届かない。

V1との差は、明るさ以外の全部にある

同じ76Wsなので、写真の明るさは1段も変わらない。変わるのはそれ以外だ。

回数は480回から500回で、20回ぶん。実質の差はサブフラッシュと電池の2つだけだと思っていい。そのかわり50g重くなる。

上位のV100に負けていない点がある

V100は明るく、画面も良い。ただし全部で勝っているわけではない。そして対応マウントは同じ5種なので、そこは選ぶ理由にならない。

電池は同じVB30なのに回数が違うのは、1発が明るいぶん減りが速いからだ。100Wsを積むと、そのぶん持たなくなる。重量も、条件を揃えると580g対616gではなく約601g対616gで15g差になる。V100の616gはサブフラッシュを含んだ値だからだ。

選ぶ順番はこうなる。

天井バウンスを使う室内の撮影が中心で、1日の本数が多いならV1 Pro。屋外で光を回す日がある、背面を画面で操作したい、またはグローバルシャッター機で超高速シンクロを使うならV100。

用途がまだ決まっていないなら、V1から始めても系統は壊れない。無線もAK-R1も共通だからだ。

1.1万円は高いのか

V1との実売差10,846円を、部品の値段と並べてみる。代理店はSU-1とVB30を、保守部品として単体でも売っている。

値付けとしては筋が通っている。ただし「妥当な値付け」と「自分に必要」は別の話で、ここを混ぜると要らないものを買うことになる。

判断の分かれ目は1つだけ。天井にヘッドを向けたまま、正面から弱い光を足したい場面が、自分の撮影にあるか。

あるなら10,846円は安い。無いなら、この機種の主役機能に払う金額としては高い。電池のUSB-C充電だけが目当てなら、VB30を1本買うほうが安く済む。

買う人・見送る人

最後の1つは補足がいる。バウンスは天井の色と高さに全部左右される。

木目の天井なら光が茶色く染まるし、5m上なら戻ってくる光は激減する。そういう会場が主戦場なら、この機種の主役機能は使えない。買う前に、自分がよく行く場所の天井を思い出したほうがいい。

1.1万円の使いみち

V1 Proは「明るくなった上位機」ではない。76Wsという数字は、ひとつ下のV1と同じだ。

払う10,846円は、天井に向けたまま前へ光を出せる形に対して払う。増えるのは光の量ではなく、1台でできることの数だ。

上のV100にも取り外せるサブフラッシュは付く。対応マウントも同じ5種だ。だからV1 Proの立ち位置は、サブフラッシュは欲しいが、100Wsと2.3型タッチに追加の1.1万円は要らないという場所になる。

そのぶん、発光回数は500回対400回、リサイクルタイムは1.5秒対1.7秒でV1 Proが上だ。1日中まわす現場では、明るさより回数が効く。

判断に迷うなら、順番はこうなる。まず自分の撮影で天井バウンスを何割使っているかを数える。半分を超えているなら候補に入る。

僕なら、室内が仕事の中心かどうかだけで決める。天井の高さと色を思い出せない現場が半分を超えているなら、この機種の主役機能は動かない。

よくある質問